| Политика |
[Nov. 8th, 2009|11:27 pm] |
Начнем с основ: Таиланд это конституционная монархия. Король Таиланда формально вне политики. Но для тайцев он "первый после Будды", то есть безусловно поклоняемая фигура. Это подкреплено законами: критика в адрес королевской семьи - уголовно наказуемое деяние. Кстати эта норма (что очевидно) активно критикуется западными правозащитниками...
Король Таиланда стар: чуть менее чем через месяц ему "стукнет" 82 года... "Является наиболее долго правящим из действующих глав государств и из всех монархов в истории Таиланда." согласно википедии да и любым другим источникам.
В Таиланде сложилась интересная ситуация: с одной стороны ВСЕ уважают короля, с другой стороны ВСЕ стремятся к демокартическим ценностям. Хотя в данном случае, как и в большинстве подобных, одно другому не помеха. Интересно другое: при полном отсутствии идеологического противостояния страна расколота на два лагеря... В смысле и те и другие - "демократы".
На самом деле всё очень просто: ни для кого не секрет что Таиланд имеет довольно выроженное классовое деление. Как минимум между жителями крупных городов (которых впрочем тут по пальцам пересчитать можно) и сельскими жителями. Впрочем это естественно для любой азиатской нации
Как тут строилась политика раньше - я пока не изучал. Так или иначе, однажды к власти (в качестве премьер-министра, фактически руководителя государства, т.к. Король вне политики) пришел некий Thaksin Shinawatra. Это очень своеобразный человек: то что я читал о нем однозначно свидетельствует что он сделал состояние (весьма существенное, как сейчас видно) из ничего используя исключительно коррупционные схемы (видимо начиналось с покупок компьютеров для полиции у самого себя и т.п.). Характерно что его состояние росло вместе с его должностью. Так или иначе, в результате всенародных выборов подкупа низших слоев населения (им разумеется похуй кто у них будет премьер-министром, главное чтобы жрачка lao kao (рисовая водка) была) товарищ пришел к власти.
Протерпели его прилично, вроде как даже второй строк мотал. Но в итоге видать охуел до полной бессознательности так что разумные люди решили таки его нахуй послать от власти отстранить. Что характерно, вроде как во время "бескровного путча" он был за границей, вроде как на пленуме ООН. Чем-то напоминает г-на Горбачева, не правда ли? Но это не важно.
Что было дальше. Пару лет они тасовали парламент и другую хуйню но всегда ВНЕЗАПНО главным получался ставленник г-на Таксина. В итоге нормальных (читай образованных, это как бы меньшинство в Таиланде, впрочем как и в России) людей всё это заебало и они устроили ту хуйню с аэропортами. Если кто не в курсе то тупо застопорили два крупнейших аэропорта страны чуть ли не на неделю. Будь такое в России ОМОН их бы выселил оттуда к ебени матери в течении часа. Но в данном случае пикантность ситуации в том, что руководство полиции читало не только "букварь и синюю" в школе, поэтому неформально было на стороне демонстрантов.
После нескольких дней ахуя (а для страны подобной Таиланду подобные обстоятельства это беспрецедентный ахуй, почти Апокалипсис) откуда-то быстренько собрался Конституционный Суд и быстренько наконец-то более-менее надежно устранил приспешников Таксина от власти. Тут надо заметить, что тут, в отличии от России, судебные решения таки считаются превыше любой другой власти, как им и положено.
Так или иначе, но премьер-министром стал некий Abhisit Vejjajiva. То, что я знаю о нем, особенно ситуация в апреле этого года, вызывает во мне глубокое уважение к этому человеку как политику. Равных ему в России увы нет. В массовых (без бля именно МАССОВЫХ) акциях протеста его чуть было не достали из машины (и разумеется убили бы) фанатики, причем наксколько я знаю 2 раза. Я не знаю насчет его телохранителей, но ни один из нападавших не пострадал. За всё время полного беспредела в Бангкоке погибло 2 человека, причем не по вине служителей порядка. А беспредел был неслабым. Теперь сравните это с подобным ахуем в России... Впрочем, речь не о ней...
Итак, продолжим. Как я уже написал, Абисит пришел к власти благодаря поддержке городской элиты людей, которые в жизни читали более двух книжек. Его политическая программа с одной стороны проста, как кирпич, потому что не содержит никакой идеологии. Его работа как премьер-министра заключается в поддерживании нормальной жизни и совершенствовании страны (которая, кстати, отнюдь не такая бедная как вам всякие западные пидорасы рассказывают). Он относится к своему посту именно так.
Весь прикол в том, что всем очевидно что если сделать сейчас всенародные выборы то однозначно победят ставленники Таксина. Проблема в том, что тех, кто читал не более двух книжек (букваря и "синей") на порядок больше, чем тех, кто читал больше. А ещё прикольней, что тут, в Таиланде, это все понимают и официально признают. Даже те кто "не более двух" (а хуле толку).
В общем Абиситу пока удается отодвигать дату всенародных выборов...
А вот лично мое мнение: тотальная демократия абсолютно непригодна для азиатских наций. По очень простой причине: у любой азиатской нации всегда будет наличествовать классовое и интеллектуальное деление. Собственно на этот счет есть абсолютно, АБСОЛЮТНО СУКА, исчерпывающая цитата:
http://bash.org.ru/quote/403262
Это квинтэссенция посыла моего поста...
Но речь не только об этом...
Те правильные граждане, которые устроили беспредел в аэропортах, называются yellow shirt. У них фирменный цвет одежды - желтый. Кстати это цвет Короля, что намекает (Королю лояльны все, но они как бы говорят нам что они особо лояльнее).
Их противники - сторонники Таксина, это люди в красных футболках. С абсолютно бессмысленной надписью "the truth in the land".
Так вот ситуация: международный имидж Таиланда ниибацо ослаблен захватом аэропортов не более чем пол года назад. Тем не менее, Таиланд (Абисит) должен захостить саммит ASEAN (это как бы почти евросоюз, но в юго-восточной азии). Я лично видел и полицейские кордоны и красных пидарасов. Потому что я обычно из джомтиена в паттайю (и обратно) ездил через тот холм, где вся эта хуйня должна была быть. Надо сказать, когда я там был ни о какой агрессии речи не шло, всё было тихо-мирно (хотя дохуя полицейских в полном омоновском обмундировании, мне, как русскому, наверное надо было наложить в штаны при таком виде). Но это было за пару дней до открытия саммита. А когда всё должно было начаться (вы не поверите, но я по причинам личного характера был за 250 километров, чисто на выходные, и с ахуем читал новости) они прорвали (символические, походу; впрочем как и в дальнейшем сила применялась только в самых крайних случаях, читай не применялась) полицейские кордоны и навели шороху на делегатов. Причем не только ASEAN, но там были и партнеры походу. Их эвакуировали военным вертолетом. Саммит, разумеется, был сорван.
Ниче так удар по международному имиджу? Особенно после и так хуевого из-за аэропортов.
Что характерно, ни одна свинья не пострадала. Хотя стоило бы уебать парочку, чтоб другим неповадно было, глядишь в Бангкоке меньше охуевали бы... Ну в прочем это Таиланд, не Россия...
Саммит таки Таиланд провел на днях, там уже дохуя походу военных кордонов сделали. Не сказать что всё было заебись, наоборот походу только собачились, но уже на международном уровне, но речь не о том...
В общем так и живем тут с таким разделением... Быдло вроде как за Таксина и "красных", адекватные как бы за страну... Но самый прикол в том, что, несмотря на такой активный ахуй, в "мирное время" никаких разногласий нет. Я уже давно живу в Исане, исключительно сельской местности. По первости я боялся высказывать свое мнение насчет ихней политики, но оказалось что это абсолютно безопасно. Можно спокойно тут говорить что ты считаешь Абисита хорошим премьер-министром и тебе за это ничего не бу |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
larry_arna's journal
